Edgar Allan Poe - Cuentos Extraordinarios

Ya hacia tiempo que quería leer un libro de Don Poe, ya saben por lo popular que es, por la época en que vivió, por los tipos con quien trato, por su aspecto tan lúgubre y funesto y sinceramente, me desilusiono, así como lo leen, él me desilusiono, por que? tal vez porque esperaba algo de él que no tiene y al buscar ese algo y no encontrarlo me dejo hundida, comúnmente antes de que yo lea un libro su autor esta en blanco para mi, empiezo a conocer su época, su vida, su corriente literaria y empiezo a leer sus obras y acto seguido: CRITICO han existido casos raros como con Conan Doyle, pero a él lo conocí por su Canon "Holmes", en la primaria me decía: "No se que es ni quien es Holmes, solo se que es genial", en la secundaria "Es el mejor detective del mundo le daría una paliza a L (Death Note) en un segundo", pero no fue hasta que en la prepa encontré un libro de él en la muestra bibliográfica y por fin lo leí, en este caso, no esperaba nada del escritor, si no de su obra y su personaje, si no hubiese sido por Holmes no me hubiese aventurado en las obras de Conan, en este caso Holmes cumplió con mis espectativas y mis añoranzas pasadas y como dice Unamuno en su Nivola "Hay veces que el personaje termina siendo mas real que su propio autor y este termina siendo la fantasía" y eso a pasado con muchos autores y sus creaciones.

Otro caso esta en un libro que me regalaron dándomelo a escoger y hace poco lo termine de leer: "Las aventuras bélicas del Sargento Asch" me fascino su narrativa, me agrada es sencilla pero te atrae a la drama y reconoces fácilmente a los personajes como si tu también los trataras, pero en este libro su autor me es de poca importancia, por qué?, no lo se, no puedo aprenderme su nombre por mas que lo intente (aunque no es difícil) sera por que no tenia ni la remota idea de que existiera o por alguna estupides inconscientemente no deseo recordarlo, pero su obra me atrapó.

Regresando con Poe, el problema con el es como ya lo escribí espere algo de él, nunca debí haberlo hecho, si hubiese estado en blanco con Poe y hubiese leído sus obras lo hubiese criticado como a todos los demás ya sea para bien o para mal y hasta hubiese gustado de leer algo mas de el, algunos tal vez piensen que no leí sus mejores obras, entonces escribiré el nombre de los cuentos y mi opinión con respecto a ellos.

EL ESCARABAJO DE ORO

Me agrado su narrativa, si hubiese sido realista la hubiese odiado por que así como escribe y rebunda mucho lo hubiese hecho mas y me hubiese aburrido, el drama me pareció interesante, enloquecer por un escarabajo no es algo muy cotidiano, después quise descifrar texto escondido pero decidí que no porque no sabia ingles.

UN DESCENSO AL MAELSTROM

Al principio me des ubique con los diálogos y la descripciones que daban estos personajes, se me hizo muy ociosa su lectura me hizo sentir que había muchas palabras que no necesitaban estar ahí.

LIGEIA

Bueno de este no me esperaba ese final, sinceramente  me agrado, hizo sufrir a la otra tal y como ella sufrió y se apodero de su cuerpo, aunque su narrativa igual que con los demás cuentos creo que es muy exagerada, aunque en este no tanto en la trama si no con sus descripciones.

ELEONORA

Ahhhhhhhhh~~ Eleonora, me imagine algo mas trágico con ella, podría poner la misma critica que con Ligeia para ahorrarme palabras.

EL CUERVO

Nevermore, había leído con anterioridad fragmentos de este cuento dándome una idea de lo que es en realidad, para mi el cuervo fue lo que pensé que seria, un cuento con un recordatorio cruel y repetitivo y como el poder de una presencia, de una palabra puede llegar a lo mas profundo del alma y destrozarlo, en resumen el cuervo me gusto (metan a alguien sufriendo desgarradora mente a una historia y me agradara) por cierto no se si sea porque el cuento me agrado pero no percibí en este su ociosa narrativa (o tal vez no la tenia).

MÉTODO DE COMPOSICIÓN Bueno aunque este no era un cuento lo leí y lo critico, las primeras 4 cuartillas me aburrió, pero cuando empecé a leer sobre su propia obra su narrativa cambio, porque se notaba que entiende mas su propio forma de narrar que las ajenas, me agrado mucho entro mucho en cada detalle para poder explicarlo bien.

EL ÁNGEL DE LO RARO

 Ok, aquí otro cuento que me agrado, tengo que admitir de que si no hubiese sido por la historia me hubiese aburrido por su narrativa (como los demás), aquí el personaje encantador fue el el ángel con su acento y su extraña fisonomía, no puedo escribirles mas sobre este porque terminaría contando  la historia completa.

EL SISTEMA DEL DOCTOR ALQUITRÁN Y EL PROFESOR PLUMA

 Aaaaaahhh~~ otro buen cuento, al principio su escritura ociosa y todo eso, entrando a la mansión se tiene que prestar atención a lo que se lee porque al final todo importara  aunque al principio paresca que no valga la pena, me agrado m, mas que nada por el trato con locos.

LA VERDAD SOBRE EL CASO DEL SEÑOR VALDEMAR

De aquí lo único que puedo escribir es sobre su final, extraño y encantador (para mi).

LA CARTA ROBADA

Aquí un buen personaje que deja en vergüenza a Lestrade pero no al buen Holmes, pero ellos en mi critica son lo de menos,y Poe sigue exagerando ahora con detalles y dándole vueltas al asunto.

MORGUE

Este desde que hice una publicación de una filmografía de Holmes lo he querido leer y como al anterior le da mucha vuelta al asunto, el caso es entretenido, pero este me ha declarado que me quede con las obras de Conan , en las lecturas de Holmes te dan cada detalle aun por insignificante que sea pero al final los une y de da el resultado; con Dupin te dan testimonios y uno que otro detalle sin importancia y al final te saca conclusiones sacadas de la mente de Dupin quien nunca te dio pistas, al menos Holmes te hace pensar.

Y ahora estos son los efectos que me producen según el tipo de lectura y porque Poe no los igualo.

Mundo de la felicidad
(Leyendo a Conan -Sherlock-)

Mundo del placer
(Leyendo a Baudelaire -Danza Macabra-)

*Sin respuesta alguna*
(Leyendo a Poe)

Si ofendi a alguien con esta critica, le pido que no se enoje los gustos son muy subjetivos, por que así como odio a muchos escritores hay gente que los idolatra, son solo puntos de vista diferentes, y la gente en todo momento piensa así y eso es lo que nos hace únicos.

Y recuerden: si les gusta mi blog leanlo sino, también.
"DigiL"